« 高尾山 | トップページ | BMW116iを試乗してみました。 »

2010年1月15日 (金)

『アバター』を観ました

元日に話題の映画『アバター』を観ました。

元日は1日ということで

1000円プラス3Dバージョンで

300円の計1300円で観れました・・・

・・・

・・・

で簡単な感想を・・・

  • CGはすごい。レベルが違う
  • 何処がCGで、何処が実撮かパッと見で見分けがつかないレベル
  • 内容がなんか・・・もののけ姫っぽい
  • 3Dめがねは意外と疲れなかった
  • 内容は3分の2で飽きた
  • 異性人が人間の行動に近すぎて、うそ臭さを感じる
  • 周りの人もそれなりに楽しめているようだった

こんな感じか。

長いし、ストーリーもイマイチなんで

もう一回観たいとは思わないけど

映画館で観る価値はあると思う。

何かは 残る・・・

・・・

・・・

CGは・・・

とにかく細部までやりきっているのが

すごい・・・

破綻しているところが

ほとんど感じられなかった・・・

・・・

・・・

CGを仕事にするのを正直辞めたくなった・・・

・・・

・・・

3Dは結構楽しめるなと思ったので

今後3D映画は流行ると感じた・・・

・・・

・・・

|

« 高尾山 | トップページ | BMW116iを試乗してみました。 »

コメント

俺も見たけど、ユニバーサルスタジオのアトラスクションのほうが3Dすごくなかった?
飛び出し感は疲れるから、奥行きを出すようにしてるらしいんだけど、もうちょっと飛び出して驚かせて欲しいと思った。あとメガネかけると暗いかな。
ストーリーはハリウッドくさいシンプルなものだったね。タイタニックの方がいい映画だと思ったけど。たぶんキャメロンといえどもパートナーが誰かで大きく変わるんだろうね。

投稿: kubo | 2010年1月16日 (土) 11時30分

3Dは確かにそうだね。
飛び出し感はあまりない。
3Dを売りにしていなくて
好感はもてたけどね。

やっぱりCGのやりきり感はというか
神経の使い方はすごいね。
参考になるかと思ったけど
レベルが違いすぎてまったくならないね。

オイラはもうこっちの方向性は
完全に捨てた・・・

美しさのあまり「うつ」になる人とかいるらしいし
http://www.j-cast.com/2010/01/13057830.html

そんなCGできる気がしない・・・

投稿: 和フェット | 2010年1月16日 (土) 13時02分

この記事へのコメントは終了しました。

トラックバック


この記事へのトラックバック一覧です: 『アバター』を観ました:

« 高尾山 | トップページ | BMW116iを試乗してみました。 »